Съдията блокира усилията на Тръмп да затвори Бюрото за финансова защита на потребителите

Федерален арбитър разпореди прекъсване на опитите при президента Доналд Тръмп да демонтира Бюрото за финансова отбрана на потребителите (CFPB), самостоятелна държавна организация, упрекната в следствие и попречване на финансови злоупотреби.

В петък окръжният арбитър на Съединени американски щати Ейми Берман Джаксън подаде искане от чиновници, бранители и представители на съюза за издаване на авансово предписание, като предотвратява затвореното бюро, до момента в който правосъдните производства не престават.

„ Съдът не може да откъсне взор или CFPB ще бъде разхлабен и демонтиран изцяло след към тридесет дни, доста преди този момент дело да стигне до своето умозаключение “, написа съдията в нейното заповед.

Тя се съгласи с ищците, че съществува риск от непосредствена, непоправима щета, поради скоростта, с която се развиват напъните на администрацията на Тръмп.

„ Ако подсъдимите не бъдат предоставени, те ще отстранен организацията, преди съдът да има опция да реши дали законът им разрешава да го вършат “, написа Берман Джаксън.

Решението беше най-новото в безбройните правосъдни решения, пред които е изправена акцията на администрацията на Тръмп за усъвършенстване на федералното държавно управление, постоянно посредством огромни съкращения на личния състав и унищожаване на цели организации и отдели.

Но критиците са сложили под въпрос дали сходни маневри са законни. Те настояват, че организации като USAID и CFPB са основани като самостоятелни организации по Конгреса и че президентът е надхвърлил конституционните си граници, като анулира тези решения в Конгреса.

CFPB, по -специално, от дълго време е цел на консервативната IRE.

Създадено през 2011 година, Бюрото е учредено в отговор на финансовата рецесия от 2007 година, която беше подтикнала от практиките за грабителство.

Като самостоятелна организация, CFPB служи като надзирател, събирайки проучвания, наблюдаване на финансовите пазари и подаване на тъжби от елементарни консуматори, изправени пред противозаконни или лъжливи дейности от своите банки или снабдители на финансови услуги.

От декември 2024 година Бюрото е поискало заем за връщането на 21 милиарда $ на потребителите посредством обезщетение на дълга, понижения или парично обезщетение, произлизащи от нейните действия по използване.

Но доста републиканци и ръководители на финансовата промишленост са се възползвали от нейните прилагащи и регулаторни действия, обвинявайки Бюрото за усложнение на бизнеса.

на 31 януари, малко след началото на втория си мандат като президент, Тръмп се реалокира да уволни шефа на Бюрото Рохит Чопра и да го размени със съдружник.

До 8 февруари Бюрото беше наказано да приключи всички следствия, в това число висящи, и да спре всяка активност по използване на използването, като всъщност стопира функционалностите му. На идващия ден централата му беше затворена. Бюрото също стартира да вижда същите необятно публикувани съкращения, пред които са изправени други федерални организации.

Съдия Берман Джаксън отвори решението си на 112 страници с цитати от някои от критиците на CFPB в администрацията на Тръмп.

„ CFPB е организация за пробуждане и въоръжение против обезсърчени промишлености и физически лица дълго време. Това би трябвало да завърши “, споделя Ръсел Вутър, шеф на Службата за ръководство и бюджет по Тръмп.

Друг критик, представен в заповедта на Берман Джаксън, беше съветникът на Тръмп и предприемачът на милиардера Елон Мъск, който се обади да „ изтрие “ Бюрото.

„ CFPB RIP “, написа той малко на 7 февруари, защото неговият Министерство на държавната успеваемост (Дог) управлява демонтажа на организацията.

Мъск е упрекнат, че има спор на ползи с CFPB, защото уголемява финансовите услуги, налични на неговата платформа за обществени медии x.

Съдия Берман Джаксън акцентира, че не взема решението си леко в началните линии на своето решение.

„ Предложението за авансово предписание, което би трябвало да бъде решено, се свежда до един въпрос: би трябвало ли Съдът да предприеме дейности за опазване на Бюрото за финансова отбрана на потребителите в този момент, преди делото по отношение на ориста му да бъде позволена? “ Берман Джаксън написа. „ Това е изключителна стъпка. “

И въпреки всичко тя уточни, че разпореждането е належащо: „ Надзорът на съда е единственото нещо, което задържа подсъдимите. “

Сред ищците бяха Националният съюз на чиновниците на Министерството на финансите и Националната асоциация за развиване на цветните хора (NAACP), видна организация за цивилен права.

Но имаше и лице, наречено в жалбата: Преподобна Ева Стейдж, 83-годишен лутерански свещеник, който потърси помощта на CFPB за студентски заеми, които тя е зародила, до момента в който е била в семинарията.

Докато проверява случая на Стейдж, CFBP откри, че тя освен се е класирала за амнистия за заем, само че и за 15 000 $, върнати в надплащане.

Стейдж е в приют по това време, съгласно жалбата.

„ Това беше вярата й да позволи дълга и да пощади фамилията си, който тежеше, откакто тя умря “, написа арбитър Берман Джаксън в своето решение.

Но неочакваното изключване на услугите на CFPB остави Steege в бухалка, без резолюция по нейния случай или възобновяване на нейното преплащане.

„ Страхът на Стейдж да остави оживелите й членове на фамилията, натъжени със студентския й дълг, се сбъдна на 15 март, когато тя умря “, изясни съдията.

Берман Джаксън съобщи, че казусът повдигна въпроси по отношение на разделянето на управляващите според Конституцията на Съединени американски щати и дали президентът е протегнал ръка на „ законодателния орган “.

„ Доказателствата разкриват, че: подсъдимите в действителност са били ангажирани в съгласувани, ускорени старания да закрият организацията напълно, когато е подадено предлагането за обезщетение за вреди “, написа тя.

„ Докато президентът е свободен да предложи законодателство на Конгреса за реализиране на тази цел, подсъдимите не са свободни да отстранен организацията, основана от устава сами и сигурно не преди съдът да има опция да се произнесе всъщност на предизвикването на ищците. “

Тя също по този начин акцентира това, което назова „ непоколебими “ причини от юристите на администрацията на Тръмп.

„ Съдът е оставен с малко убеденост, че на отбраната може да се има вяра да каже истината за всичко “, написа съдията.